Як і у випадку з відеоспостереженням, контроль доступу все більше переміщується в бік IP, і це неминуче викликає побоювання з приводу кібератак, наприклад, злому зчитувачів / контролерів на основі IP, використання їх в якості засобу для DoS-атак і перехоплення зв'язку між пристроями контролю доступу, якщо вони не зашифровані належним чином.

Ці побоювання спонукали користувачів вимагати високозахищені функції в своїх рішеннях для

управління доступом. asmag.com підтвердив цю тенденцію в нашому опитуванні, в якому користувачам

пропонувалося вибрати свої найкращі бренди в наступних категоріях: програмне забезпечення для

управління доступом, мобільні рішення і бездротові замки. У всіх категоріях користувачі вважають

безпеку головним критерієм при виборі продуктів для контролю доступу. Тому постачальники зобов'язані

задовольнити цей попит. Нижче ми досліджуємо і аналізуємо результати опитування.

Перша категорія: програмне забезпечення для управління доступом.

Програмне забезпечення управління доступом - це, по суті, мозок системи контролю доступу,

обробляє запити доступу і відповідає на них. У цій категорії лідируючими брендами

є Suprema (вибрали 27,94 відсотка респондентів), HID Global (13,53 відсотка), ZKTeco (10,88

відсотка), ASSA ABLOY (10,29 відсотка) і Genetec (10,29 відсотка). Особливо згадувалися і інші великі

бренди, в тому числі Johnson Controls, Gallagher, Vanderbilt, Openpath, AMAG, Identiv і Allegion.

Програмне забезпечення для управління доступом відрізняється хорошою безпекою, призначеним для

користувача інтерфейсом і інтеграцією з іншими системами. Дійсно, саме ці функції, за словами

користувачів, вплинули на їх вибір провідних брендів. Зокрема, безпеку виділяється як основна

функція, яку шукають користувачі, як показано в наступних коментарях:

- «Першокласна безпека».

- «Стабільний обладнання, OSDP, GDPR і відповідність вимогам кібербезпеки, крім доступності єдиної платформи для інтеграції систем відеоспостереження та виявлення вторгнень».

- «Надійність, широкі можливості програмування, висока ступінь безпеки».

- «Хороша безпека».

- «Висока безпека і висока якість».

- «Функції безпеки».

Інтеграція з іншими системами безпеки і простота використання також входять до числа основних

функцій, які шукають користувачі:

- «Підтримка різних камер».

- «Інтеграція з декількома системами».

- «Повинен підтримувати різні пристрої і забезпечувати відмінну технологію для взаємодії з іншими системами».

- «Проста настройка і впровадження. Доступність в нашій країні ».

- "Зручність і простота настройки."

asmag.com повідомляє: Оскільки контроль доступу все більше і більше переміщається в онлайн, програмне

забезпечення для управління доступом має включати більше функцій кібербезпеки і

інтеграційних можливостей для підключення до інших систем безпеки на основі IP, наприклад, до

відеоспостереження та сигналізації. Ці вимоги чітко позначені читачами в нашому огляді. Кращі

бренди відомі тим, що забезпечують хорошу безпеку і інтеграцію, тому не дивно, що

вони зайняли перші місця.

Друга категорія: Рішення для мобільного доступу

У цій категорії читачів просять оцінити свої кращі бренди рішень для мобільного доступу. У п'ятірку

провідних брендів входять Suprema (32,93 %), HID Global (21,29 %), ZKTeco (7,23 %), ASSA

ABLOY (6,83 %) і Genetec (5,22 %). Інші спеціальні згадки включають Identiv,

Allegion і Gallagher.

Рішення для мобільного доступу, при яких облікові дані для доступу зберігаються в смартфоні

користувача, який потім можна використовувати для відкриття дверей, набирають обертів через їх зручності

в порівнянні з іншими способами перевірки, а також через те, що користувачі вважають за краще

безконтактні рішення під час пандемії. Оскільки технологія передбачає зв'язок між мобільним

пристроєм і зчитувачем, безпеку знову згадується як головна функція, як показано в

наступних коментарях:

- «Кібербезпека і безпека».

- «Висока ступінь безпеки».

- «Технології безпеки та зручність».

- «Безпека і стабільність».

- «Безпечне управління обліковими даними на основі технології DID».

Також згадуються продуктивність рішення, простота використання і сумісність з різними моделями

телефонів і технологіями передачі:

- «Простота у використанні, швидкість».

- «Швидкість аутентифікації».

- «Продуктивність».

- «Швидкість, точність».

- «Зручність і простота використання».

- «Зручність».

- «Зручний мобільний доступ».

- "Простота використання".

- «Підтримка великої кількості моделей телефонів».

- «Інтеграція NFC».

- «Сумісність Bluetooth і NFC».

asmag.com повідомляє: Такі бренди контролю доступу, як HID Global, Identiv і ASSA ABLOY, давно відомі

своїми рішеннями для мобільного доступу. Однак цікаво бачити, що бренди, які сильні в

області біометрії, наприклад Suprema і ZKTeco, також запустили рішення для мобільного доступу, які

набирають популярність серед користувачів. Проте, рішення, які можуть ефективно

задовольнити потреби користувачів, в тому числі безпеку, продуктивність і простота

використання, будуть мати більше шансів отримати більше визнання користувачів.

Третя категорія: бездротові замки

У третій категорії читачі оцінили свої кращі бренди бездротових замків. ASSA ABLOY, довгий

час є лідером в цій області, займає перше місце з 30,12% читачів, які обирають цей

бренд, за нею йдуть HID Global (10,84%), Allegion (9,64%), ZKTeco (9,64%) і Suprema (8,43%). інші

згадки брендів включають RemoteLock, Kwikset, Latch, Igloohome і Kisi.

Знову ж, безпеку необхідна для бездротового зв'язку між замком і іншими компонентами в

системі контролю доступу, і тому вона дуже затребувана користувачами, які прокоментували

наступне:

- "Безпека."

- «Надійність, висока ступінь безпеки».

- «Шифроване з'єднання».

- "Суворий режим."

Оскільки бездротові замки представляють собою апаратні пристрої контролю доступу, користувачі

також звертають увагу на надійність, простоту установки, інтеграції та ціну, як це пропонується в

наступних коментарях:

- "Надійність."

- «Стабільний з'єднання».

- «Надійний, етичний шлях до ринку з примусовою ціновою стратегією для забезпечення маржі на кожному етапі каналу».

- «Простота установки і надійність».

- "Зручний."

- «Ціна, функціональність».

- «Проста інтеграція».

- «Можливість інтеграції з різними платформами».

- Користувачі також шукають різні чинники аутентифікації, наприклад карти, паролі і біометричні дані:

«Многофакторная аутентифікація з безліччю комбінацій».

asmag.com повідомляє: Бездротові замки забезпечують бездротове з'єднання з системою контролю

доступу і позбавляють користувачів від необхідності прокладати дроти і кабелі. Такі бренди, як

ASSA ABLOY і Allegion, сильні в цій галузі і пропонують бездротові замки для комерційних і житлових

приміщень, так що їх завоювання лідируючих позицій цілком очікувано. Безпека і надійність

є важливими факторами, оскільки користувачі хочуть, щоб їх замки були стійкі до

кібератак і постійно залишалися працездатними для захисту своїх організацій.

Інші переваги

Ми також попросили читачів вибрати бренди, які не ввійшли в представлений список. більшість з

них згадали LenelS2, потужне програмне забезпечення для управління доступом, а також зчитувачі,

підтримують різні облікові дані. Інші особливі згадки включають Safetrust і Farpointe

Data, які мають досвід в області рішень для безконтактної і мобільного аутентифікації.

Про респондентів

В цілому для цього опитування ми отримали 527 відповідей від широкого кола гравців, включаючи

системних інтеграторів, дистриб'юторів, консультантів і кінцевих користувачів. З вертикальної точки

зору, основні галузі, в яких працюють респонденти, - це уряд, комерційні будівлі,

виробництво, розумний / безпечне місто, роздрібна торгівля і транспорт.